Меланхолика можно охарактеризовать как легко ранимого, склонного глубоко переживать даже незначительные неудачи, но внешне вяло реагирующего на окружающее. Он тормозится, ему трудно долго сосредотачиваться на чем–то одном, сильные воздействия приводят к ступору, иногда ему свойственны замкнутость, боязливость, тревожность. К меланхоликам традиционно относят Н.В. Гоголя, П.И. Чайковского, Арамиса из „Трех мушкетеров“ А. Дюма.
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Когда мало контакта, мало взаимодействия с людьми в жизни, как у меня, то, я думаю, и медленней идёт процесс прорабатывания проблем характера. Если я за неделю разговаривала только с двумя людьми, одним из которых является моя кассирша в супермаркете, то материала для анализа получается мало.
Отец науки, учитель самого Александра Македонского. Вы склонны к аналитическому мышлению, последовательны в действиях, настойчивы и упорны.
Круг Ваших интересов чрезвычайно разнообразен; но чем бы Вы не увлеклись, Вы стараетесь разобраться в теме досконально.
Вас уважают и к Вам нередко обращаются за помощью, Вы же, обладая от природы добрым сердцем, обычно не отказываете.
Вы знаете, что не всё в этом мире поддаётся логике, но не позволяете себе "витать в облаках" - Вы живёте земной жизнью, Вы любите её и чувствуете себя в ней уверенно.
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Ваши чувства на счёт Вашего внутреннего ребёнка формируются с помощью того опыта, который Вы приобрели во время взросления- в первую очередь за счёт того каким образом с Вами обращались ваши родители, бабушки, дедушки, братья и сёстры и другие старшие, и каким образом они относились сами к себе. Если Вам станут ясны ваши чувства по отношению к детям в целом, это может Вам помочь соприкоснуться с вашими чувствами по отношению к Вашему внутреннему ребёнку.
Как Вы думаете, как относилась Ваша мать к детям в целом? Дети это обязанность. Особой любви к детям я у нее никогда не наблюдала, так же как и какой-то неприязни. Она никогда не говорила ничего положительного или отрицательного о детях. Хотя... Мне кажется, она считает детей не очень важными, она конечно заботится, но есть ощущение, что они для нее люди третьего сорта. Есть какое-то подобие отношения как к собакам. Эмоции вроде положительные, но в то же время есть позыв "я лучше знаю, что тебе нужно".
Как Вы думаете, как относился Ваш отец к детям в целом? Никак. Сложный вопрос. У него ощущение не важности ещё более сильное, чем у моей матери. Он может полностью игнорировать потребности ребёнка, даже разко рявкнуть или наказать, за их проявление. Но в тоже время, если у него есть настроение, он любит играть с детьми.
Как Вы думаете, как относилась Ваша мать к собственным детям? Она всегда обеспечивала, но не опекала. Она делала минимум необходимого для удовлетворения наших физических потребностей. На этом её забота заканчивалась.
Как Вы думаете, как относился Ваш отец к собственным детям "Их нужно строго и жестко воспитывать". Моя тётя до сих пор вспоминает, как он морально насиловал моего брата, когда ему было пять лет, "обучая" его завязывать шнурки. Он был очень жестоким отцом.
Что, по Вашему мнению, думает ваша мать о вас? В её глазах я глупая и ленивая. У неё неприязнь ко мне, потому что я похожа и внешне и характером на её свекровь.
Что, по Вашему мнению, думает ваш отец о вас? Ленивая. Он думает, что со мной что-то не так.
Придерживались ли оба Ваших родителя мнения, что "дети должны быть уведены, но не услышаны"? Определённо да. Особенно мать. Мои неоднократные просьбы о помощи в детских проблемах всегда отметались в сторону, как что-то не достойное внимания. Если честно, то я до сих пор на нее за это обижена, так как чувствую, что меня предали.
Считали ли Ваши родители порку неотъемлемой частью воспитания? Нет, хотя всегда угрожали.
Что вы думаете о детях? Вы любите детей? Вы равнодушны к детям? Они вас раздражают? Когда как. И смотря какие дети. Обычно я к ним равнодушна. Очень редко встречаются дети которые мне нравятся. Обычно это симпатичные дети, не очень активные, но и не очень стеснительные. Обычно я чувствую себя неловко наедине с детьми. Я не знаю чем их занять, о чем с ними поговорить.
Если Вам нравятся дети, что Вам нравится в них больше всего? Их непосредственность, их фантазия, открытость и легкость.
Что Вам не нравится в детях? Шум. Постоянная потребность во внимании и заботе действует на меня угнетающе и забирает у меня энергию. Я очень быстро устаю и впадаю в депрессию.
Как Вы думаете, почему люди заводят детей? Большинство потому что "так надо". Некоторые по зову природы. Я не могу представить себе человека, который завел ребёнка для того чтобы подарить кому-то жизнь, чтобы любить кого-то бескорыстно и безусловно. Мне кажется это делается в первую очередь, чтобы удовлетворить свои собственные потребности.
Какие у Вас убеждения на счёт детей Какие у Вас убеждения на счёт детей Придерживаетесь ли Вы убеждения, что дети приходят на этот свет "пустыми", чистым листом бумаги, готовыми к тому чтобы их формировали, без врождённых форм поведения? Тяжёлый вопрос. Когда я смотрю на Оливера, то думаю, что да. Его характер и поведение, это полная копия того, как вели себя и как думали его приёмные родители. Если бы это было не так, то у него были бы манеры поведения биологических родителей. Но в тоже время, я уверенна, что детей не нужно активно воспитывать. Они и так впитывают картину мира своих родителей. Воспитывать детей, означает для меня прежде всего работать над собой! Самое большое наследство, которое мы только можем дать нашим детям- эта картина мира.
Придерживаетесь ли Вы убеждения, что дети приходят на этот свет с врождённой мудростью, чувствами, талантами и манерами поведения. Я думаю, что всё это по большей части зависит от окружения, в котором растёт ребёнок.
Придерживаетесь ли Вы убеждения, что дети приходят на этот свет бессердечными, любящими, добрыми, плохими, нейтральными? Мне кажется, что либо нейтральными, либо полными любви. Но никак не злыми или плохими. За исключением случаев врождённых отклонений в мозгу как например психопатия.
Придерживаетесь ли Вы убеждения, что "дети должны быть уведены, но не услышаны"? Нет. Детям нужно полное внимание и поддержка в артикуляции их потребностей.
Считаете ли Вы порку неотъемлемой частью воспитания? Нет. Больше того: таких "родителей" нужно принуждать к социальным работам, конечно же помимо принудительной терапии по контролю своего гнева. Насилие не имеет места в обществе.
Придерживаетесь ли Вы убеждения, что дети рождаются с той же человечностью и теми же правами как и взрослые? Дети менее значимы, чем взрослые? Они важнее взрослых? Нет. Все люди важны одинаково. Потребности детей отличаются от потребностей взрослых. К детям нужен всего лишь другой подход, и они заслуживают его.
Придерживаетесь ли Вы убеждения, что маленькие дети могут думать сами за себя? Могут знать чего хотят? Могут знать, как они себя чувствуют? У любого человека есть чувства и желания. Это не зависит от возраста. Но не у всех есть способность к их осмыслению и артикуляции. Мне кажется, что совсем маленькие дети не могут думать, но они могут чувствовать, и обычно знают, чего хотят.
Придерживаетесь ли Вы убеждения, что дети чем-то обязаны взрослым? Если да, то чем? Если нет, то почему? Я думаю, что дети ничем не обязаны взрослым. Потому что никто никому ничем не обязан. У всех своя жизнь, и каждый должен следовать своему сердцу. Определённый долг перед обществом, перед родителями или перед своими детьми есть конечно, но его каждый будет исполнять с радостью, т.к. таким образом он дарит любовь окружающим. Предпосылкой к этому является воспитание любовью, а не чувством этого самого долга.
Как выглядят Ваши чувства по отношению к детям в сравнении с чувствами Ваших родителей по отношению к детям? Я более резка с детьми. Меня пугает обилие их потребностей и их беспомощности. Я понимаю, что я, как взрослая, ответственна за удовлетворение этих потребностей, тогда как мои родители их просто игнорируют, чтобы защитить себя.
Итог: Как выглядят Ваши убеждения и чувства по отношению к Вашему внутреннему ребёнку? У меня сложилось впечатление, что я думаю, что мой внутренний ребёнок это обуза. Что у него миллион потребностей, и мне нужно носится с ним как с младенцем. Но на самом деле я не знаю, сколько у него потребностей и какие они на самом деле. Защищаясь от них, я никогда этого не узнаю. Ещё, я думаю, что мой ребёнок желает координальных изменений в моей жизни. Этого я тоже боюсь. Я боюсь стать рабом своего внутреннего ребёнка.
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Сегодня началось самое пекло. Открытие конференции- на ногах с шести утра. Всё закрыла и завершила работу в восемь вечера. Мне повезло с секцией, было несколько человек с восточной Европы, которые очень сильно хотели говорить со мной по-русски.
После всего этого я потащилась на приём университета в честь начала конференции. Чисто чтобы поесть и выпить. Но там и начались приключения. Я познакомилась с несколькими интересными людьми. Оной очень замечательной женщиной. Вообще, её никто не замечал и не считал важной. Она просто приехала со своим мужем- ученным- историком искусств из Нигерии на конференцию. После приёма она подошла к нашей группе ассистентов, к этому времени мы уже дохлыми сидели на ступеньках и пили вино, попросить сигаретку. Так мы и разговорились. Она рассказала, что только сопровождает мужа и ей нужно много работать в отеле. Посмотреть город у нее особо времени нет.
- И чем ты занимаешься? - О, я художница. - И что ты делаешь? - О, визуальное искусство, перформанс- всякие такие вещи... ("О"- на английском используется как "да ничего особенного"). Потом, не помню каким боком, речь зашла об Ариане, она тоже одна из ассистенток, и о том, что она бы хотела поехать в Бразилию (она сама бразильянка), да никак не получается. Художница: - Оо, я в следующем году туда тоже поеду, по работе. У меня там выставка. - А где там? - В Сан-Паулу, на биеннале. Тут наша откровенная реакция: - Прости, как тебя зовут?????
Вот так бывает, что на улице просто подходит попросить сигаретку одна из самых самых современного искусства. Она правда очень открытая и приятная женщина. www.otobongnkanga.com/
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Сегодня мы ходили на бикрам йогу- это нечто. Перед глазами каждые пять минут темнеет, всё происходит очень быстро. Инструктор тоже очень быстрый- там всё для питы. Постоянно говорит, как на аукционе. Я пока развернусь, уже и следующая позиция. Нужно постоянно концентрироваться на его словах, нет времени подумать. Это больше напоминает фитнес, чем йогу. Все асаны по два раза. в перерыве шавасана. Руки-ноги нужно изворачивать так, как я этого еще не делала никогда. Одна новая, очень странная непонятная мне пранаяма. Там вообще мало духовных наставлений или объяснений. Кульминацией было "намастэ" в конце "класса". Все вещи были мокрыми насквозь, так я не потела даже в сауне. На мне был (спортивный, больше похожий на минитопик) верх от купальника и короткие легинсы для бега. Можно было одевать и меньше. Пить воду можно только по команде. Инструктор хвалит или корректирует по-именно(!)- что не есть, по мне, хорошо!
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Сегодня мне приснился полтергейст. Т.е. какая-то невидимая сила, с которой я могла общаться и которая действовала мне наперекор. Он передвигал мой шкаф, за шкафом было много пыли и паутины. У меня было решительное желание навести там порядок, чтобы выгнать эту силу. А еще, он переманивал моего кота (которого у меня в реале и в помине нет) на свою сторону, а я ругалась с ним, чтобы он кота оставил в покое.
Во сне он был очень реальным, почти физическим, но его я не видела. Просто такое мощное ощущение силы, действующей мне наперекор, правда не в глобальном смысле, а по мелочам, но мне из принципа это не нравилось.
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Сегодня выпало солнце, первая половина дня была не очень. .. Зато вторую я незапланированно провела с Оливером. Мы много говорили обо всём и под конец он спросил меня в шутку, достаточно ли он теперь дал мне ответов, чтобы я посчитала его пригодным для того чтобы быть моим учителем.
Очень странно, ведь я с этой мыслью хожу уже пару дней.
И еще, эта карта дополнительная индиция, что карта дня выпадает вовремя, а не на день раньше. Как я думала в ситуации с Артемом.
Ещё про лень Видимо, нужно написать об этом снова. Никакой лени нет, друзья. Вас обманули.
Давайте посмотрим, как это бывает. читать дальшеС понятиями "лентяй", "лень", "ленишься" мы встречаемся в детстве. Кто нас с ними знакомит? Мы сами? Нет. Мы сами в ходе опыта получаем информацию о боли и радости, вкусе и температуре, о расположении предметов в пространстве. У нас есть некие рецепторы, которые дают нам информацию о мире. Стол твердый. Снег холодный. Сахар сладкий. Перец жжется. Огонь тоже жжется. Одному скучно. В темноте страшно - и так далее. Это информация, которая возникает внутри нас, от того, как мы контактируем с тем, что снаружи. Или опять же внутри - от обиды слезы, например. Обида внутри и слезы внутри. Это - наша психическая реальность.
Но есть группа понятий, которая закладывается извне. Пользуясь хакерским взломом, в нас закладывают чужеродные организму вещи. Чтобы ребенку стало стыдно, его нужно этому учить. Стыд - это острое чувство "я плохой". Дети рождаются психологически здоровыми; часто нужно много усилий, чтобы научить ребенка стыдиться. Но к 6 годам этому чувству удается научить практически всех детей.
Лень и общение с ней невозможна без стыда. Если вас не научили стыдиться - вы никогда не познакомитесь с ленью. Потому что лень - это не просто "я не делаю". Это "я не делаю и мне за это стыдно". Быть ленивым - это частный случай возможности быть плохим.
Детям никогда не бывает лень смотреть мультики, играть с друзьями, или за компом, или бегать во дворе. Устать это делать они могут, и может стать неинтересно. Но не лень. Когда мы узнаем про лень? Когда появляется "надо". Надо убирать игрушки, а ты не хочешь. Ты ленишься. Надо учить уроки, а ты не учишь. Ты ленишься. Надо мыть посуду, а ты не моешь. Ты ленишься.
Здесь видна основополагающая вещь: никогда не бывает лень делать то, что "хочу". И чаще всего лень то, что "надо". Давайте посмотрим, кому надо. Ребенку надо собирать игрушки? Ребенку надо вставать утром в садик? Ребенку надо мыть посуду? Ребенку надо учить уроки? С уроками интереснее всего. Воспитываясь в системе постоянных принуждений (а именно такова наша система воспитания, как в учреждениях, так и в семьях, потому что наши родители на с Луны упали, а в ней же воспитывались), ребенок уже перестает понимать, что ему надо, а что нет. Он изо всех сил сопротивляется фразе "ты учишься для себя". Он её не слышит. Не воспринимает. Опровергает. Потому что если однажды он в это поверит - всё, его внутреннее понимание что ему надо, а что нет, будет сломано. В конце концов, это просто нелогично! почему, если ребенок учится для себя. взрослый его наказывает за двойки? Дети чувствуют здесь вранье. Они понимают: это какая-то взрослая игра. И учатся не для себя, а избегая наказаний и получая поощрения.
Так для кого учится ребенок? В конечном счете, для себя. И хорошее образование дает хороший старт. Но. Это будущее никак не дано в ощущениях. Оно есть в понимании у родителей, но понимание непередаваемо. Можно передать знания, понимание - нет. И когда ребенку говорят: уроки нужны тебе - у него возникает протест. Потому что в ощущениях другое. В ощущениях ему нужен новый айфон. Или гоночный велосипед. Вот просто позарез. А родители говорят - нет, не нужен он тебе. И здесь страдает и внутреннее ощущение "нужно", и авторитет родителей. Потому что если люди постоянно мне говорят, что земля жидкая, а воздух твердый, а в моих ощущениях по-другому - я перестаю верить либо им, либо себе. Либо и то, и другое. И вот когда и то, и другое, перед нами человек без мотивации. Потому что он не чувствует, что ему нужно. Он утратил эту способность. И он не верит другим, кто подсказывает. Потому что наподсказывали уже, хватит. Он не знает, что ему хочется, да и не хочет знать. И - он имеет отвращение к волевым актам. Потому что все это время ему говорили: тренируй силу воли, делай, что не хочется. Заставь себя. И для такого человека воля - это внутренний предатель. Это то, что против него. То, чем он должен заставлять себя делать то, что не хочет.
Но воля, конечно же, не про это. Воля - это движок, на котором ты едешь, куда хочешь. И куда лично тебе надо.
Приведу пример. У одного моего друга дочь не любила мыться. Особенно голову. Там серьезная физиологическая проблема, неприятно, когда трогают волосы. И вот он мне пишет в аське: как мне сделать, чтобы она голову помыла? Ну невозможно же с такой грязной ходить. Я могу гавкнуть и заставить, но не хочется. Есть способ? Конечно, говорю я. И мы совместно за 2 часа, сочетанием методов я-сообщения и активного слушания уговорили её помыться. Девочка радостная побежала в ванну, с чувством "я хорошая". А друг мой сказал: уф, устал я. А можно её как-то загипнотизировать, чтобы это не занимало каждый раз 2 часа? Чтобы она сразу взяла и помыла?
Вот она, родительская позиция. Во всей красе. Я объяснила, что мытая голова нужна ему. Он возмущался - как это мне? Ей самой надо! Но если бы ей было надо, она бы мыла. И вот здесь - тадам! - точка, из которой растет понятие лени. Гениальная фраза: Она просто не знает, что ей это надо.
Круто, да? Ребенок не знает, а родитель знает. Родитель знает лучше.
Потом этот родитель перемещается в голову ребенка. Уже в 6 лет у него сформированный внутренний родитель. И он продолжает делать то же самое. Говорить: тебе надо образование. Я лучше знаю. Тебе надо на эту работу. Тебе надо мыть посуду. Тебе надо делать уборку. Тебе надо гладить белье. Зачем мне это? Я не хочу! Хочешь. Надо. Я лучше знаю - отвечает голос в голове.
Знаете, есть такой интернет-мем. Про то, что я встал, когда не хотел, поехал туда, куда не хочу, делать то, что мне не нравится. Какая у меня интересная жизнь! Вот это - про человека, утратившего собственное чувство "надо". Хочется сказать: чудак, зачем же ты делаешь всё это? Но я не спрашиваю. Потому что знаю: ему... надо))
По сути, то, что мы принимаем за лень, это три ситуации: 1. Нет цели (надо учиться в институте, а зачем - непонятно. Есть некие абстрактные конструкции, в которых человек с образованием вроде как найдет какую-то работу проще, чем без образования, но это как-то всё туманно. И не факт, что я по этой профессии хочу работать. И что я вообще хочу работать). 2. Цель есть, но она не моя (учить уроки, например). 3. Цель есть, и она моя, но мне очень страшно (хочу петь в мюзикле, но страшно даже сходить на кастинг). И вот здесь, только в третьем случае, нам нужна воля. Чтобы делать то, что хочешь, преодолевая страхи и запреты. Чтобы для начала разобраться. почему это так страшно. Привлекать волю в двух других случаях - предавать себя.
На тему лени и борьбы с ней много пишут. Вот Голландская рулетка, например. dutch-roulette.diary.ru/p192371996.htm Пост выглядит толковым, но есть два момента. Во-первых, с ленью предлагают бороться. Лень - это симптом. Если вам лень, это сигнал, что вы живете под принуждением - внутреннем или внешним. И бороться надо не с ленью (тем самым усиливая принуждение). А с принуждением.
Второе - в посте говорится, что лень - это ситуация, когда вас манит к себе подушка, одеяло и плед. И если вы сдадитесь, то полдня прошло бездарно. То есть сон - это бездарная трата времени. И потом ещё в легком способе борьбы с ленью написано, что встаньте или сядьте, но не ложитесь, а то уснете. Товарищи, если вы, полежав без дела 15 минут, уснете - у вас тяжелый недосып. Вам надо спать, отдыхать, приводить в порядок нервную систему, а не с ленью бороться! Я вот, например, днем не усну, хоть сколько я пролежи - я высыпаюсь каждый день. Именно поэтому я могу без вреда для здоровья раз в месяц подскочить в 5 утра, чтобы в 7.12 сидеть в электричке. Или в 5.45 в поезде. Идея, что сон - пустая трата времени, очень вредная. И, знаете что? все те часы, которые вы не доспали, вы через некоторое время добрете на больничной койке. Чем больше недосып, и, следовательно, нервное истощение, тем надольше койка. Причем это может быть грипп, ангина. ОРЗ, да что угодно.
Мне больше импонирует другой пост про лень: chingizid.livejournal.com/1588333.html
В нем достаточно открыто и резко описывается, как нам воспитывают комплекс лени. По-моему, еще жестче, чем у меня, хотя на вкус цвет...))
Здесь же хочется сказать вот что. У "хочу" тоже не всё просто. Есть противоборство мотиваций. Детское "хочу играть с этими ребятами, но не в эти дурацкие прятки" или "хочу играть в прятки, но не с этими придурками") - и взрослый вариант этого явления "хочу получить это образование, но не хочу встать к первой паре" или "хочу эту работу, но не с этим начальником".
Вот здесь важно не включить "надо". Хочешь играть в прятки - вот тебе компания, они как раз в это играют. А что они придурки - ну, наплюй на это, будь выше, ты же играть хочешь! И приходит домой ребенок с разбитыми коленками, потому что толкнули придурки-то. И не хочет потом ни пряток, ни компаний, ни советов от такого советчика.
Или: хочешь с этими ребятами? Ну и играй в то, во что они играют, не выпендривайся! - и вот у нас растет человек, готовый терпеть всё, включая унижения, чтобы быть в компании...
Поэтому если вы хотите диплом, который вам неизвестно для чего, и не можете встать на первую пару - вы не ленивы. Вы просто... здоровы))
Отождествление "я лентяй" идентично "я плохой". Поэтому часто вместо того, чтобы помочь себе встать на первую пару (раньше лечь, принять ванну, чтобы заснуть, озаботиться завтраком, который возьмешь с собой), человек, "преодолевая" лень, дополнительно создает себе трудности: до ночи сидит за компом, идет в кино, устраивает себе как-нибудь эмоциональный треш. Чтобы , во-первых, наказать себя за лень, а, во-вторых, всё-таки на первую пару не пойти после всего этого))
Эти внутренние игры с самим собой очень ресурсоемки. Проще научиться жить во внутренней правде. Тогда станет ясно, нужен или нет диплом, или отношения, или поход, или времяпровождение со знакомыми. Ведь вот эта ситуация - хочу прятки, но с другими - это точка творчества. Если не давить её через "надо" - есть только одно решение, бери и делай - а дать себе проявить креативность, найдется сотня других выходов. И не нужно будет убеждать себя, что если ты хочешь варенья, а оно в комплекте с блинчиком, ты должен или отказаться от варенья, или сжевать и блинчик тоже.
Есть другие варианты)) "Надо" - против вариантов. "Хочу" - за творчество.
Давайте хотеть! И тогда никакой лени, честное слово))
Шрамы в воспитании: 12 директив Прекрасная статья, хорошо по ней отлавливать тараканов. А у вас какие работали?
>> Нерешённые душевные проблемы родителей передаются детям, причём в усугублённом виде. Происходит эта передача путём внушения от родителя к ребёнку в раннем детстве в форме директив — скрытых приказаний, неявно сформулированных словами или действиями.
Американские психологи Роберт и Мери Гулдинг построили концепцию о том, что многие нерешённые душевные проблемы родителей передаются их детям, причём в усугублённом виде. Происходит эта передача путём внушения от родителя к ребёнку в раннем детстве. Мы можем научить другого только тому, чем владеем сами. Так и родители передают своим детям «родительские директивы» о том, как нужно жить, относиться к людям и обращаться с собой. Гулдинги выделили 12 таких директив, но на самом деле каждая директива имеет несколько вариантов, которые неизбежно увеличивают это количество. Итак, что же такое директива и как распознать её в потоке обыденной жизни?
Это скрытое приказание, неявно сформулированное словами или действиями родителя, за неисполнение которого ребёнок будет наказан. Не явно (поркой или подзатыльником, молчаливым шантажом или руганью), а косвенно — собственным чувством вины перед родителем, давшим эту директиву. Причём истинные причины своей вины ребёнок (а часто и взрослый — ведь мы так же управляем друг другом с помощью директив) не может осознать без посторонней помощи. Ведь именно исполняя директивы, он чувствует себя «хорошим».
Первая, и самая жёсткая директива — «Не живи»
читать дальшеОдни родители пытаются воспитывать непослушного ребёнка, ведя с ним душещипательные беседы на тему «Как много проблем ты нам принёс, появившись на свет». Они любят говорить: «Когда ты родился, нам пришлось очень трудно», «Никто нам не помогал с твоим воспитанием, мы работали, а тебя надо было кормить и водить в детский сад» или «Если бы не твоё рождение, мама смогла бы стать хорошей актрисой». Другие родители, не в силах остановить расшалившегося ребёнка, бросают в сердцах: «Чтоб тебя разорвало, поганец», «Чтоб ты провалился». Третьи, со свистом взмахивая ремнём, наказывают маленького хулигана и цедят сквозь зубы: «Будешь слушаться? Мне не нужен такой непослушный ребёнок!». И те родители, и другие, и третьи совершенно беспомощны в своём воспитании ребёнка. Пытаясь «спрятать» неприятные ощущения злости, боли и обиды на мир за подобными фразами, родители вкладывают в ребёнка директиву «не живи». Не нарочно, а просто родители по-другому не умеют. В своё время их родители приучили их к послушанию тем же способом. Вкладывая чувство вины, связанной не с какими-то поступками, а с самим фактом существования ребёнка в жизни матери или отца. И теперь уже они, повзрослев и родив ребёнка, пытаются управлять им тем же способом. К сожалению.
Что «слышит» ребёнок от любимой маменьки, говорящей: «Уйди с глаз моих, одни проблемы с тобой?». Дети все воспринимают буквально, и он бессознательно решает: «Мама не хочет меня видеть. Лучше бы я умер, это избавит от всех проблем». Как можно умереть, ребёнок ещё не знает, но мамино приказание нужно выполнять (ведь мама большая, и знает, как правильно?). Поэтому для него выходом из сложной ситуации могут стать частые травмы, которые с ним происходят «случайно». Вот откуда берутся постоянно рваные штаны и разбитые детские коленки, а также ссадины и царапины. Что уж говорить о вывихах и переломах? Так как звучит этот приказ для ребёнка в течение всей жизни, то, повзрослев, он будет находить и другие способы бессознательного саморазрушения (ну, про это ты уже знаешь — алкогольная и наркотическая зависимость).
Хроническая вина «Я мешаю маме, я ей что-то должен» приводит к тому, что ребёнок не может нормально приспособиться к жизни. Ощущение своей «нехорошести», стремление доказывать себе, что «я есть, я что-то значу» толкают ребёнка на хулиганское поведение вне дома. Хотя дома такие запутавшиеся дети обычно ведут себя тише воды, ниже травы. Сколько раз мы слышали от своих знакомых про их детей: «Надо же, такой тихий и спокойный ребёнок, прекрасно учился, и вдруг...». И невдомёк маме, что её ребёнку проще чувствовать себя виноватым за разбитое стекло или нос, чем испытывать постоянное чувство вины вообще неизвестно за что.
Возможен и другой вариант следования директиве «не живи». Ребёнок так терзается своей непонятной виной перед родителями, что не может сделать ни одного шага в сторону без их руководящих указаний. Став взрослым, он так и не может реализовать свои способности в разных сферах жизни. Потому что привык думать в детстве «Без мамы я — ничто». Он совершенно беспомощен и не способен справиться с трудностями сам, так как мама с её наставлениями дышит ему в затылок.
Разные пути послушного следования этой директиве можно объяснить тем, что родители, давая директиву, как бы смещают акцент «не живи». Один ребёнок воспринимает этот приказ «не живи», как «Твоя жизнь мешает моей жизни». Другой же понимает —«Не живи своей жизнью, а живи моей жизнью». В любом случае прямое восприятие этой директивы тяжело, и он может попытаться выйти из-под её категоричности, добавив к приказу частицу «если». То есть «Я могу жить, если не буду обращать внимания на то, о чем меня тайно просит мама (или папа)». И тут ребёнок попадает в область какой-либо из остальных директив, носящих более частный характер.
Итак, после «если» можно добавить одну из следующих директив.
Вторая директива — «Не будь ребёнком»
«Помню, в детстве я очень гордилась, когда мама говорила мне «Ты уже большая». Также я злилась и капризничала, когда у меня что-то не получалось. Я знала, мама будет мной недовольна. Может быть, даже рассердится и обязательно скажет: «Ну, вот. Ты, оказывается, ничего сама не умеешь делать. Пора бы тебе становиться самостоятельнее». Мне не нравилось играть с другими ребятами, я сидела дома и читала книжки. Я очень хотела побыстрее стать взрослой, умной и самостоятельной, чтобы во всем помогать маме. Мне это удалось — я стала взрослой. Но иногда, вспоминая детство, я думаю, что мама была не совсем права. Тот ребёнок, который до сих пор живёт во мне, и сейчас боится попросить мороженого. У себя, у мужика, у жизни». Эти горькие слова я услышала как-то раз от своей очень уважаемой мной подруги. Человека решительного и серьёзного, ответственного и не боящегося проблем, но совершенно не умеющего наслаждаться жизнью.
Эта грустная история чужой жизни очень чётко описывает проявления директивы «не будь ребёнком». Человек, получивший от родителей этот приказ, в детстве все время пытается «подрасти». А став взрослым, никак не может научиться полноценно отдыхать и расслабляться, так как чувствует вину за свои «детские» желания и потребности. Ко всему прочему, у такого человека стоит жёсткий барьер в общении с детьми. Своими или чужими, неважно. Разделять их интересы и жить одной с ними жизнью такой человек не умеет. Ему проще вовлекать ребёнка в свою взрослую жизнь, передавая тому директиву «не будь ребёнком». «Что ты ведёшь себя, как маленький», «Ты уже большая, чтобы так поступать», «Ты — моя единственная опора». Невольно этот человек описывает ребёнку состояние «взрослости» как что-то очень хорошее, а состояние «детскости» как то, чего нужно бояться и чего избегать.
Что делать, обнаружив у себя подобную директиву? Разрешите себе свои самые заветные детские желания. Например, купите себе мягкую игрушку, балуйте себя разными вкусностями, фруктами и конфетами. Сооружайте «тайники» и прячьте в них то самое, «заветное», проверяя иногда, на месте или нет. Покажите жене язык, если она скажет, что ты сошёл с ума.
Мы — дети. Дети своих родителей, которые часто не хотят, чтобы мы выросли. Почему? А что они тогда будут делать, если мы подрастём и уйдём от них? Как они смогут жить? Кому станут помогать, кого воспитывать? То, что они когда-то поженились, потому что хотели жить вместе, уже забыто. И сейчас некоторые родители осознают свою ценность только в исполнении роли «хорошего отца» или «хорошей матери». Как горько смотреть в будущее, думая: «Вот повзрослеет сынок (дочка), создаст свою семью, и я уже никому не буду нужен»? Страшась такой участи, родители и внушают нам, а потом и мы своим детям, директиву «не расти». «Детство — самая счастливая пора жизни, не торопись взрослеть», «Играй, пока маленький, вот подрастёшь...», «Мама тебя никогда не бросит» и так далее. Последствия этих «невинных» фраз довольно печальны. Ребёнок, получая директиву «оставайся маленьким», решает, что родители не будут его любить, если он подрастёт. «Ладно, я останусь маленьким и беспомощным, если этого так хочет мама». Это решение часто проявляется потом в голосе манерах, поведения, движениях. Такой человек действительно кажется совсем маленьким. Он не умеет поддерживать отношения с теми, кто ему нравится («мама это не одобрит»). Боится заниматься любимым делом, завести собственную семью («папочка может быть против»). Словом, ребёнок, получивший директиву «не расти», так никогда и не вырастет, отдавая свою взрослую жизнь родителям.
Как быть, если хочешь оставить эту директиву «с носом»? Помни, что ты, и только ты, имеешь право на собственное взросление. Учись принимать ответственность за свои действия. Ведь наверняка не все, что нравится тебе, нравится и твоим родителям? Но ты же как-то приучился с ними справляться и отстоял свою «страсть». Перенеси это умение отстаивать и на все остальные ситуации.
Четвертая директива — «Не думай».
Приказ «не думай» может передаваться родителем, который постоянно принижает способности ребёнка мыслить. «Не умничай!», «Не уходи в абстракции», «Не рассуждай, а делай». Возможны также и другие варианты: «Не думай о чем-то определённом» (о проблеме, деньгах, какой-то семейной тайне и пр.) и «Не думай о своих проблемах, думай о моих проблемах» (например, «Зачем тебе забивать себе голову всякой ерундой? Подумай лучше о том, что я тебе говорю»).
Привыкая жить по принципу «много думать вредно», люди часто совершают необдуманные поступки и потом удивляются, как они могли это сделать. Они не способны решать трудные проблемы и часто чувствуют себя из-за этого не в своей тарелке. Если же им в голову и приходят какие-либо странные мысли, они заглушают их алкоголем ,отчаянным спортом или «безумными» развлечениями. Если ты привык «действовать, а не рассуждать», попробуй увеличивать паузу между возникновением ситуации и своими поступками в ней. Остановись и рассмотри ситуацию как бы со стороны.
Пятая директива — «Не чувствуй».
Это послание может передаваться родителями, которые сами привыкли сдерживать свои чувства. Запрещая ребёнку испытывать эмоции гнева или страха, они оказывают малышу медвежью услугу. Он приучается «не слышать» сигналы своего тела и души о возможных неприятностях, (ведь страх, например, предупреждает об опасности, а гнев помогает снять излишнее напряжение). Впоследствии это может стать причиной очень серьёзных заболеваний. «Не дрожи от холода, ты же мужчина», «Не сахарный— не растаешь», «Большие мальчики не плачут», «Как ты можешь бояться собаку ,она не кусается», «Потерпи, не показывай свою боль» — говорит мама или папа. «Ой, — думает ребёнок, — показывать эмоции — это плохо, чувствовать — нельзя». И перестаёт чувствовать. А мы потом удивляемся его «равнодушию» или «бессердечию», хотя на самом деле он, как «настоящий мужчина», зажал чувства в кулаке. В силу своей низкой чувствительности такие люди нередко могут оказаться жертвами несчастного случая, склонны «запускать» болезни. Распространённое заболевание среди них — ожирение. Это объясняется тем, что физические ощущения их обманывают. А поддаваться этому обману они начали в детстве, приняв родительское требование «есть нужно все, что дают». Результат — утрата чувства насыщения за стремление быть послушным и не огорчать маму. Как тебе исправить эту директиву? Совет один — чувствовать. Прислушиваться к своему телу и выполнять его желания. Не бояться своих эмоций.
Шестая директива — «Не достигай успеха».
Видя успехи своих детей, мы ощущаем родительскую гордость. Однако часто, радуясь за ребёнка, мы бессознательно завидуем, ведь ему удаётся то, чего в своё время не смогли достичь мы. «Мы сами не могли получить высшее образование, но отказываем себе во всем только ради того, чтобы ты закончила институт» — в основе этой фразы лежит наша родительская зависть. Иногда мы из самых лучших побуждений предостерегаем ребёнка: «Не делай этого, у тебя ничего не получится, и тебе будет плохо». К сожалению, так мы внушаем детям «не достигай успеха».
Ребёнок под влиянием этой директивы обычно хорошо учится в школе и старательно выполняет все задания, однако в критический момент экзаменов «почему-то» заболевает или не может решить задачу. Став взрослым, такой человек с отчаянием замечает, что его как бы преследует злой рок. Все, во что он вкладывает свои силы, неожиданно «лопается» по не зависящим от него обстоятельствам. Он никак не может завершить начатое. Он, конечно, не догадывается, что подобные шутки играет с ним его бессознательное, настоятельно напоминающее, что достигать успеха — это приносить родителям несчастья и зависть. Одним из способ решения этой проблемы может стать такая простая штука, как доброжелательный свидетель. Присутствие такого свидетеля на заключительном этапе любого важного дела, как ни странно, позволяет ощущать себя в безопасности от чужой зависти.
Седьмая директива — «Не будь лидером».
Смысл её понятен: «не лезь», «не высовывайся», «будь, как все». Родители, посылающие этот приказ, боятся играть ведущую роль, теряются при публичных выступлениях, пожизненно ходят в подчинённых на работе и дома, отказываются просить то, что хотят. Им не светят ни продвижение по службе, ни выгодные предложения. Всю свою жизнь они проводят тихо, как мыши, лишь бы их не заметил толстый и жадный кот. Родители, давая эту директиву, как правило, действуют из самых лучших побуждений. Зачем давать повод для злословия и зависти другим людям? Не надо, малыш, не лезь, а то что они скажут?
Так как основная проблема людей с этой директивой — уход от любой ответственности, тебе, чтобы от директивы избавиться, нужно делать все наоборот. Не так, как советовали тебе родители. Высовывайся. Лезь. Научись выступать на людях, отстаивай свои убеждения. Забудь про свою застенчивость и страх ошибок. Прими ответственность за свою жизнь на себя.
Восьмая директива — «Не принадлежи».
«Ты у меня такой застенчивый, такой трудный», «Ты не такой, как все», — всячески подчёркивают родители, передавая ребёнку приказ «не принадлежи». Смысл этой директивы можно расшифровать таким образом: «Не принадлежи никому, кроме меня, ведь ты — исключительный». Причина такого поведения родителей заключается в том, что они сами боятся общаться с другими людьми. Человек, подчиняющийся этому приказу, чувствует себя чужим среди людей, и поэтому другие часто несправедливо считают его нелюдимым и замкнутым. Чувство «отдельно от всех» всегда будет тянуть этого человека в родительскую семью, так как среди прочих людей ему «холодно и одиноко».
Полностью освободиться от этой директивы можно в ситуации группового противостояния какой-либо угрозе, когда возникающее чувство солидарности и товарищества замещает детские переживания. Другой вариант освобождения — крепкий и надёжный брак.
Данная директива похожа на предыдущую, но проявляется не среди других людей, а в отношениях с одним человеком. Фразы родителей «Никому не доверяй, все люди обманщики», «Верь только мне (родителю)» имеют общий смысл примерно такой: «Любая близость опасна, если это не близость со мной». Получив эту директиву, ребёнок делает вывод, что весь мир опасен, и никому нельзя доверять. Принося подобные решения во взрослую жизнь, такой человек может постоянно подозревать окружающих его людей в предательстве. У него будут трудности в эмоциональных и сексуальных отношениях. Нередка для него и роль «жертвы», которую противоположный пол постоянно обманывает и бросает. Подозрительность мешает этим людям не только в личной жизни, но и в налаживании деловых контактов. Пытаясь хоть как-то компенсировать своё недоверие к миру, такой человек будет пытаться все контролировать.
Что можно посоветовать человеку с этой директивой? Учиться анализировать ситуации: где, кому и до какой степени можно доверять. И ... доверять.
Десятая директива — «Не делай».
Сверхзаботливые и осторожные родители не позволяют ребёнку совершать многие обычные поступки. Не трогай кошку — поцарапает. Не лазай по деревьям — упадёшь. Не катайся на роликах — разобьёшься. Объятые страхом родители волнуются по поводу любого поступка ребёнка, приговаривая: «Подожди, не делай этого. Обдумай хорошенько, а вдруг...». В результате ребёнок боится принимать какие-либо решения самостоятельно. Не зная, что безопасно, а что делать никак нельзя, он испытывает трудности в начале каждого нового дела. Естественно, ребёнок даже не догадывается, что его страхи — лишь послушное следование директиве, смысл которой: «Не делай сам, это опасно. Подожди меня».
Что делать «несчастному обладателю» директивы? Начинай все новые дела смело, не боясь никаких последствий, но... делай это при свидетелях. Помнишь совет обладателю директивы «не достигай успеха»? Все точно также, только слово «заканчивать» меняется на слово «начинать». Доброжелательный свидетель поможет тебе начать любое дело. Вместе с тобой пойдёт в тренажёрный зал или устраиваться на новую работу. Он не позволит тебе остаться «наедине» с этой директивой.
Одиннадцатая директива — «Не будь самим собой».
Человек с этой директивой постоянно не удовлетворён собой. Он все время хочет быть похожим на кого-то другого. На идеального спортсмена, идеального родителя. Про таких людей ещё говорят, что они слишком критичны к себе Больше, чем к другим. Именно так, ведь ему надо постоянно превосходить других людей. Хотя бы и по высоте требований, предъявляемых к себе, если по другому критерию не получается. Такие люди живут в состоянии мучительного внутреннего конфликта. Будучи постоянно неудовлетворёнными собой и мотивированными завистью к кому-то или чему-то, они начинают убегать от самих себя, так как убеждены, что чужое всегда лучше своего собственного. Эту зависть к чужому привили им родители, как всегда желающие «только добра». «Будь похожим на...», «Стремись к идеалу», «Почему Анечка (Петенька) это может, а ты — нет?», «Вот Диночка уже шьёт и вяжет, а ты до сих пор пуговицу пришить не можешь». И так далее. Родители хотели приучить ребёнка двигаться вперёд, быть самостоятельным и настойчивым. Но «нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся», все получилось не так, как они хотели. Ребёнок стал постоянно в себе сомневаться, и завидовать другим людям. Более удачливым, более сильным, хватким. Так сказать, идеальным людям. Результат понятен — комплексы неполноценности и превосходства в чистом виде.
Второй вариант директивы мог передаваться родителями, если они были недовольны полом родившегося ребёнка. Предположим, ожидали мальчика, а родилась девочка. В этом случае их любые фразы «Жалко, что ты не мальчик, а то...», «Да, не тот у меня ребёнок родился» заставляют ребёнка чувствовать себя ущербным, как бы родившимся не по праву. Чтобы избавиться от этого неприятного чувства и порадовать родителей, ребёнок начинает быть похожим на того, кем, по его представлению, видят его родители. Мальчиком — так мальчиком, девочкой — так девочкой. Хоть ежом или лягушкой, лишь бы родители были довольны. Главное, не собой.
Как поступить человеку с этой директивой? Работать над повышением самооценки и перестать тянуться к недосягаемым идеалам. Ты знаешь, что принцессы тоже какают? Представь, какие у них при этом лица. Я думаю, вовсе не идеальные.
Двенадцатая директива — «Не чувствуй себя хорошо».
Часто, когда ребёнок болеет, родители желают его подбодрить. Они говорят ему ласковые слова и хвалят за малейшие поступки. «Надо же, ты такой слабенький, а смог выпить стакан воды». Или «Удивительно, что при такой температуре этот ребёнок ещё ухитряется делать уроки». Ребёнок, получивший эту директиву, приучается, с одной стороны, к мысли, что болезнь привлекает к нему всеобщее внимание, а с другой — к ожиданию, что плохое самочувствие повысит ценность любого его поступка. Так зарабатывается комплекс больного. Эти люди не симулируют болезнь, они просто используют своё здоровье для получения психологической выгоды. «Болезнь — это хорошо, так как позволяет чувствовать себя хорошим», — подсознательно считают они. Жаль только, что эти люди довольно быстро умирают, организм ведь не резиновый — постоянно болеть не может.
Что я могу посоветовать? Найди другие способы почувствовать себя замечательным. Хватит отравлять другим людям жизнь своими болячками.
На этом концепция 12 директив заканчивается. Сейчас, когда вы уже немного больше знаете о своих проблемах, у вас могут возникнуть разные чувства. Не спешите их давить и прятать. Дайте себе их прочувствовать.
Вас возмутило предположение Роберта и Мери Гулдингов о том, что родители передали вам свои нерешённые проблемы? Вам хочется защитить родителей, сказав в их оправдание что-нибудь типа «они растили меня в трудное время»? Это нормально. Для ребёнка, чувствующего себя продолжением родителей, трудно представить, что его родители «плохи» и «несовершенны». Ведь это значит представить «плохим» и «несовершенным» себя.
Что вы ни чувствовали — гнев или обиду, отчаяние или злость, просто допустите, что с этого момента именно вам принадлежит делать выбор, делать или не делать что бы то ни было. Если у вас есть ребёнок, не надо теперь бояться что-либо ему говорить. Избежать директив, будучи родителем, невозможно. Все равно что-то, да промелькнёт. Постарайтесь быть не столь категоричными в своих требованиях к ребёнку. Дайте ему понять, что вы оба не роботы, и можете чувствовать, делать и ошибаться. Помните, что наша зависимость от родительских директив, не фатальна. Мы можем изменять свои решения.
Логика: 26 балла из 30 Эмоция: 12 балла из 30 Физика: 13 балла из 30 Воля: 21 балла из 30
Слишком подходящее подчеркнула.
Предполагаемый тип: ЛВФЭ 1-я Логика. Догматик.
Особенность носителя первой логики - уверенность в своей правоте. Если это человек умный, то подобная уверенность, как правило, рождается не на пустом месте: прежде чем сформировать собственное мнение, он вначале собирает информацию, а уж потом формирует свое собственное. Вот почему попытки же оспорить его мнение позволяют посчитать спорщиков "людьми неумными", и искренне удивляться, как можно не понимать очевидных вещей. Догматик любит поговорить на интересующую его тему, и послушать, что скажут другие умные люди, чтобы в процессе обсуждения сформировать свое мнение, и не любит спорить только для того, чтобы доказать свою правоту. Он не любит длинных рассуждений, допущений и прочих риторических приемов, целью которых является подвести слушателей к принятию его точки зрения. Так же ему неинтересны чужие рассуждения, целью которых является доказать ошибочность его собственных суждений - он ведь уверен в их правильности, поэтому попытки его переубедить кажутся ему глупыми и смешными, а если оппоненты ведут себя слишком активно, это может его раздражать. Догматика отличает способность к точным и лаконичным формулировкам, при этом он не любит доказывать их точность и нервничает, если его пытаются вынудить это сделать. Если же Догматику приходится признавать ошибочность своих убеждений, это может серьезно его расстроить, вплоть до депрессии и ощущения "что жизнь не удалась".
2 Воля. Дворянин.
Реализуя свои желания, представитель второй воли всегда учитывает желания окружающих. Дворянин всегда интересуется желаниями окружающих и старается найти разумный компромисс, если эти желания вступают в противоречие с его интересами. Во всех своих делах Дворянин стремится к тому, чтобы, по возможности, ничьи права не были ущемлены, в том числе и его собственные. Дворянин всегда готов уступить (в разумных пределах), либо обсудить возникшее противоречие и найти способ, чтобы достичь компромисса. По его мнению есть некоторый предел, в рамках которого нет ничего невозможного, и границы возможного им четко осознаются. Дворянин никогда не навязывает своих желаний другим, но наоборот, желает помочь окружающим определиться со своими собственными желаниями и настроен на диалог, чтобы помочь им разобраться в себе.
3-я Физика. Недотрога.
В вопросах материального мира носитель третьей физики чувствует крайнюю неуверенность, даже если она не имеет под собой оснований. Недотрога от природы очень мнительный в вопросах, касающихся его здоровья, внешности, физических ощущений. Недотрога делит весь материальный мир на "мой" и "не мой", однако в границах этого разделения он постоянно не уверен, что доставляет ему дискомфорт. И если в вопросах собственного физического тела их еще можно четко определить, то где начинаются и заканчиваются границы его собственных материальных ресурсов, ему определить сложно. Он не любит чужих прикосновений к себе и к своим вещам.Недотрога часто испытывает страх нехватки материальных ресурсов (денег, вещей, здоровья и т.п.), что может сказаться на его самочувствии, он может периодически впадать в уныние от "неуверенности в завтрашнем дне", становиться скрягой, делать запасы, экономить. Он нуждается в активном участии окружающих в своем материально благополучии. Людям, которым он доверяет, Недотрога может пожаловаться на проблемы со здоровьем, нехватку денег, и ему бывает достаточно просто выражения уверенности в том, что все в порядке, чтобы перестать беспокоиться по этому поводу. Недотроге порой и самому хочется стать авторитетом в вопросах физической сферы - он активно осваивает различные ремесла, рукоделия, охотно берется за решение хозяйственных вопросов, однако от подобной ноши он очень устает, хотя и не решается в этом признаться. На каждое свое действие он ждет одобрения - вкусно ли то, что он приготовил, удобно ли он все устроил, выгодно ли его решение и т.п. Людей, которые оказываются невнимательными к его материальному благополучию, Недотрога старается не обременять своими проблемами, а тех, кто упорно не замечает его потребностей, или даже действует в ущерб им - боится и избегает.
4-я Эмоция. Зевака.
Для Зеваки свои собственные эмоции имеют очень мало значения. Он не уверен ни в "правильности" своих эмоций, ни в самом факте их существования. Однако эмоциональные люди его привлекают. Зевака способен заражаться чужими эмоциями: улыбаться, когда вокруг все улыбаются, или грустить, когда окружающие грустят. В то же время его могут раздражать попытки "вникнуть в его эмоциональное состояние" и подстроиться под него, для Зеваки это может показаться неискренностью. Носитель четвертой эмоции полностью зависим в своих эмоциональных оценках от мнения окружающих, особенно если эти оценки хорошо сочетаются с его мнением по вышестоящим функциям, со временем он нарабатывает готовые шаблоны таких мнений по вопросам человеческих отношений, нравственности, характеристикам тех или иных произведений искусства и т.п., которые он, впрочем, легко может изменить, поскольку сами по себе они для него не являются принципиальными.
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Сегодня при написании утренних страниц я впервые заметила, что мои мысли уже не такие негативные, как ещё месяц назад. Было меньше душегубных идей, которые так и просятся наружу, что я даже начала обдумывать новый пост, который я сегодня напишу в своём дневнике. Речь должна была идти о фотографии. Я спрашивала себя, почему люди фотографируют только особенное, когда для меня так важно запечатлеть обыденность. Мне было бы очень интересно посмотреть на быт, к примеру, моей бабушки, когда она в пятидесятых отправилась черти-куда поднимать целину.
А закончился этот день прогулкой по ночному безлюдному Килю, и поездкой на автобусе вдоль святящихся огней порта, после того как я проводила Артёма в психиатрию. Ему досталось последнее место в открытом отделении.
И вместо чувства облегчения или переживания за него, я чувствую вину. Мне кажется, что я его отдаю туда, оставляю одного, бедного, никому не нужного, не любимого. Сердце кровью обливается. Я думаю, что должна была помочь ему сама. Забрать к себе, позаботится о нем. Но в то же время понимаю, что добром бы это не закончилось. Я не профессионал, вылилось бы всё в то, что я бы начала на него давить, вымещать свою злость на нем. Как в прошлый раз. Это во первых. А во вторых, я за него не несу ответственности. И в третьих, он уже взрослый и должен сам о себе заботится. Как мне только что сказала Лея по телефону, он не может уходить от меня, жить как хочет, с кем хочет, а потом снова возвращаться и ожидать, что я буду продолжать всё для него делать.
Я всё это знаю, понимаю, и всё равно кошки на душе скребут.
Карта дня сегодня была: девять кубков. Зато вчера 5 пентаклей.
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Поездка к родителям была не плохой. Если исключить мой ночной приступ, всё обошлось. По большей части потому что все делают вид, что ничего не происходит и всё как надо. Но мне всё больше и больше становится понятно, чего у нас в семье не хватает. Теплоты и доверия- без этих качеств семья - не семья. А нас всегда воспитывали страхом. Страх и чувство долга, обязанности,а не любовь движут нами. И моими родителями тоже. В отце я не уверенна, а вот мать точно. Я не понимаю, почему она не понимает, что так жить не нормально. И я не понимаю, почему она не чувствует пустоты.
После я сразу поехала к Оливеру, на диван, смотреть футбол :-) Без него мне было бы плохо.
Утром он предложил мне посидеть с ним полчаса в дзадзен (впервые!, раньше он мне конечно показывал как сидеть и мы много говорим об этом, но посидеть с ним он предложил впервые). Я конечно же согласилась.
Первые минуты было странно, потом, посередине невыносимо, а под конец я вошла в такое состояние, из которого я больше не хотела выходить. Это было и спокойно, и волнующе одновременно. Я чувствовала себя в себе. Появилось огромное чувство благодарности.
Он сказал, что дзадзен очень мощно. Мне бы хотелось узнать, не связаны ли были мои ощущения с Оливером. Когда мы вместе медитируем, это всегда глубже, чем когда я одна. Дело в дзадзен? Или в присутствии более опытного человека? Или лично в Оливере?
В пятницу я собираюсь на медитацию к Татьяне. Она более опытная чем он (хотя годы практики тут скорее не о чем не говорят). Но она не практикует дзадзен...
До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Боль, пустота, страхи. Чувства те же самые что и семь лет назад. Только теперь я понимаю, что ждать спасения от кого-либо бессмысленно. Отношения не исправят этих чувств. Изменится только их направление.
Либо я сама, либо никак.
Вообще, я очень разочарована в отношениях. Они явно не дают мне того, что я от них ожидала. Когда я это поняла, я стала еще несчастнее. Решение не подoшло. Потом идут упреки, скрытая ярость и злость, обиды и манипуляции чувствами, чтобы заставить человека быть еще ближе. Но на самом деле и это не помагает.
Мне это надоело. Я не станавлюсь лучше, если кто-то рядом. Мне не становится лучше. Пустейшая трата времени.