До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
Подчеркну то, что замечала в себе.
Люди с ТРЕВОЖНО-АМБИВАЛЕНТНЫМ СТИЛЕМ ПРИВЯЗАННОСТИ с рождения, в отличие от рассмотренного выше надёжного стиля привязанности, не имеют в младенчестве последовательной и «спокойной» заботы; их матери относились к ним то с заботой и отзывчивостью, то игнорировали вообще, пренебрегая, как правило, под различными «уважительными» причинами, вниманием к ребёнку и его потребностям в общении, не воспринимая его личные пожелания и навязывающие «свою» форму мировосприятия.
Постоянные смены психоэмоционального поведения матери, регулярные «скачки» настроения и непоследовательность в своём отношении к методам воспитания (нежные ласки и подзатыльник), судя по всему и создают в таких детях неспокойное чувство нестабильности и неуверенности относительно того, будет ли их мама рядом, когда они будут в ней нуждаться.
А сможет ли она помочь и захочет ли это делать?! Возникает постоянное присутствие как фона - внутренней неспособности расслабляться, постоянного чувства тревоги, напряжённости и страха потери близкого человека.
Повзрослев, такие люди с тревожно-амбивалентной привязанностью склонны бессознательно преувеличивать(!) значение близости с другим человеком.
Порой, внутренняя необходимость чувствовать себя нужным и видеть проявление как со своей стороны, так и со стороны противоположного пола внимания и участия, создаёт почву для угодия и постоянного подстраивания под жизнь другого, доходящего нередко до слияния и потери личных границ.
Не замечая за собой подобные действия, они со временем вызывают негативную реакцию со стороны партнёра.
Постоянный «контроль» из-за страха «быть покинутым» заставляет их практически «прилипать» к тем, кто им важен и дорог, не замечая, что медленно разрушают сами свои отношения с партнёром постоянным требованием «быть рядом», участвовать во многих его делах, быть «всегда и везде» рядом!!!
Это «утомляет» и со временем партнёр хочет удалиться от постоянного «прессинга любви»!
Потребность всё время бессознательно «контролировать» отношения с партнёром на предмет «своего соответствия» и бдительно «охранять» от потенциальных желающих его (её) забрать.
Они нередко страдают от необоснованной(!) внутренней тревоги и сомнений в себе, изводя себя периодически сомнениями и идеями, видя в обычных жизненных ситуациях «чьё-то» преднамеренное отношение, как правило, искажающее реальное положение вещей, доводящее до невротических переживаний.
Посеянная в младенчестве матерью «тревога» создаёт уже во взрослом состоянии человека предпосылки для нестабильного внутреннего адекватного отношения к своей «достойности» чего-то, своим поступкам и оценке действий окружающих.
Они постоянно озабочены вопросом эмоциональной безопасности в отношениях с партнёром. Напряжённость присутствует в решении даже обыденных вопросов, если при этом возникает необходимость быть «вне зоны» восприятия своего партнёра. Больше всего они боятся, что их могут ОСТАВИТЬ, поэтому проявления партнёром потребности в одиночестве и независимости переживаются ими как серьёзная опасность, провоцирующая личность на необходимость постоянно находиться в напряжении.
Они зачастую не понимают, почему их партнёр не считает нужным «взять» его (её) с собой при решении профессиональных или других вопросов?!
Их потребность «быть рядом» обусловлена заниженной самооценкой и постоянной потребностью ощущать себя «вместе» с партнёром.
В близких отношениях тревожно-амбивалентные люди требовательны, в большинстве своём психоэмоционально зависимы от своего партнёра, весьма ревнивы и склонны к реакциям «цепляния». Подозрительность и ревность понижают и без того не высокую самооценку человека и он пытается все время «везде и во всём» контролировать отношения, а партнёра часто воспринимает как уклоняющегося от обязательств, что приводит к «накалу» и нередко конфликтам, с бурным выяснениям отношений, упреками, оскорблениями и отстаиванием своих личных границ.
Источник
Люди с ТРЕВОЖНО-АМБИВАЛЕНТНЫМ СТИЛЕМ ПРИВЯЗАННОСТИ с рождения, в отличие от рассмотренного выше надёжного стиля привязанности, не имеют в младенчестве последовательной и «спокойной» заботы; их матери относились к ним то с заботой и отзывчивостью, то игнорировали вообще, пренебрегая, как правило, под различными «уважительными» причинами, вниманием к ребёнку и его потребностям в общении, не воспринимая его личные пожелания и навязывающие «свою» форму мировосприятия.
Постоянные смены психоэмоционального поведения матери, регулярные «скачки» настроения и непоследовательность в своём отношении к методам воспитания (нежные ласки и подзатыльник), судя по всему и создают в таких детях неспокойное чувство нестабильности и неуверенности относительно того, будет ли их мама рядом, когда они будут в ней нуждаться.
А сможет ли она помочь и захочет ли это делать?! Возникает постоянное присутствие как фона - внутренней неспособности расслабляться, постоянного чувства тревоги, напряжённости и страха потери близкого человека.
Повзрослев, такие люди с тревожно-амбивалентной привязанностью склонны бессознательно преувеличивать(!) значение близости с другим человеком.
Порой, внутренняя необходимость чувствовать себя нужным и видеть проявление как со своей стороны, так и со стороны противоположного пола внимания и участия, создаёт почву для угодия и постоянного подстраивания под жизнь другого, доходящего нередко до слияния и потери личных границ.
Не замечая за собой подобные действия, они со временем вызывают негативную реакцию со стороны партнёра.
Постоянный «контроль» из-за страха «быть покинутым» заставляет их практически «прилипать» к тем, кто им важен и дорог, не замечая, что медленно разрушают сами свои отношения с партнёром постоянным требованием «быть рядом», участвовать во многих его делах, быть «всегда и везде» рядом!!!
Это «утомляет» и со временем партнёр хочет удалиться от постоянного «прессинга любви»!
Потребность всё время бессознательно «контролировать» отношения с партнёром на предмет «своего соответствия» и бдительно «охранять» от потенциальных желающих его (её) забрать.
Они нередко страдают от необоснованной(!) внутренней тревоги и сомнений в себе, изводя себя периодически сомнениями и идеями, видя в обычных жизненных ситуациях «чьё-то» преднамеренное отношение, как правило, искажающее реальное положение вещей, доводящее до невротических переживаний.
Посеянная в младенчестве матерью «тревога» создаёт уже во взрослом состоянии человека предпосылки для нестабильного внутреннего адекватного отношения к своей «достойности» чего-то, своим поступкам и оценке действий окружающих.
Они постоянно озабочены вопросом эмоциональной безопасности в отношениях с партнёром. Напряжённость присутствует в решении даже обыденных вопросов, если при этом возникает необходимость быть «вне зоны» восприятия своего партнёра. Больше всего они боятся, что их могут ОСТАВИТЬ, поэтому проявления партнёром потребности в одиночестве и независимости переживаются ими как серьёзная опасность, провоцирующая личность на необходимость постоянно находиться в напряжении.
Они зачастую не понимают, почему их партнёр не считает нужным «взять» его (её) с собой при решении профессиональных или других вопросов?!
Их потребность «быть рядом» обусловлена заниженной самооценкой и постоянной потребностью ощущать себя «вместе» с партнёром.
В близких отношениях тревожно-амбивалентные люди требовательны, в большинстве своём психоэмоционально зависимы от своего партнёра, весьма ревнивы и склонны к реакциям «цепляния». Подозрительность и ревность понижают и без того не высокую самооценку человека и он пытается все время «везде и во всём» контролировать отношения, а партнёра часто воспринимает как уклоняющегося от обязательств, что приводит к «накалу» и нередко конфликтам, с бурным выяснениям отношений, упреками, оскорблениями и отстаиванием своих личных границ.
Источник
@темы: Терапия, Мои тени по Юнгу, Mr. Darcy?, Чувства
Я не считаю, что у меня это очень актуальная проблема, но я практически все бы подчеркнул. Очень ярко совпадает. Только про детство не подчеркнул бы потому, что не помню. И про ревность, потому что мне кажется у меня что-то похожее, успешно заменяющее ревность в модели, но другое.
Еще интересно, что захати абстрактный человек, соответствующий описанию, отношений со Мной я бы чувствовал отторжение и желание уйти побыстрее. Хотя конечно зависит от степени выраженности описанных черт.
Нашла вот другое описание, вспомнился твой комментарий.
Люди с тревожно-амбивалентным стилем привязанности в детстве находились в ситуации полной непредсказуемости со стороны родителей. Родители могли как «сильно любить» их и точно также безо всяких причин, понятных ребенку, моментально и неистово отвергать его. У ребенка не формируется уверенность в том, что мама будет доступна тогда, когда ему это будет необходимо, и не только доступна, но еще и адекватно отреагирует на потребности ребенка и протянет ему руку. И потому до сих пор, в ситуации стресса или конфликта, такой партнер может быть как чрезмерно ревнив и придирчив к супругу, провоцируя ссоры, так и, совершенно неожиданно, убегать от партнера без объективных причин. И такое «цепляние» и дистанцирование будет похоже на замкнутый круг в отношениях, из которого, как кажется супругам, невозможно выйти, не разорвав отношения. При этом отношения для тревожно-амбивалентных супругов необычайно важны. Больше всего они боятся реального или воображаемого покидания их супругом и стремятся всеми силами его избежать. И здесь все средства хороши: от манипуляции супругом, угроз до демонстрации ухода, только бы избежать покидания. До поры до времени им это удается, но сама суть проблемы, конечно же, остается, не решенной. Такие партнеры не способны поддерживать другого. При любых конфликтах или проблемах в семье или у партнера, они пугаются в первую очередь себя. Они не склонны брать ответственность на себя за то, что происходит в отношениях, и будут скорее обвинять супруга, чем искать конструктивное решение проблемы.
Источник
Ну а вообще да, и я бы убежала. Описание не очень-то приятное.
Хотя я с таким типом не имел дело, и сам всегда без спроса брал чуть ли не всю ответственность за отношения на себя.