До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.


я тут вот опять подумала...
Поспрашивала друзей о гендерной принадлежности их души. Мне ответили, что они определяют её по способу мыслить. Мужчины, например, думают прямолинейно, и не так много за раз. Женщины думают за пять углов, и держат в голове сразу несколько мыслей. (Почти ) никакой мужчина не будет ходить по квартире и ныть, что ему не нравится краска на стенах, ожидая, что жена поведёт его в строительный магазин выбирать новую краску. Если мужчине что-то не нравится, он скажет скорее всего прямо: давай перекрасим стены! Достаточно распространённый стереотип и наукой он тоже вроде-бы подтверждён. Ну и у мужчин чаще случаются моменты, когда они ни о чём не думают, как в этом ролике. Если это так, то вот ведь что получается:

Буддизм и медитация в целом, это способ сделать наши умы более мужскими. Ведь концентрируясь на одной вещи, мы удаляемся от типично женского мышления. Не так ли?

Но с другой стороны, потребность женщин постоянно занимать свои мысли чем бы то ни было, может исходить из общественных рамок. У женщин, традиционно тенденциально более узкие рамки поведения и возможности воплотить себя акцептируемые обществом, чем у мужчин.

@темы: Йога, Философия

Комментарии
02.07.2015 в 01:21

Богиня пиздюлей!
Хм... хм... что-то мне не нравится такое определение гендера по типу мышления. Я не соглашусь. Так посмотреть, так я тоже в душе мужик, потому что отличаюсь крайней прямотой мышления, но я не чувствую себя мужчиной. Я бы много отдала, чтобы на один день побыть в мужской шкуре, но это имеет под собой чисто физиологический обоснуй, ибо страсть как хочется почувствать, как это в постели, когда ты парень. Или допустим, человек -- гомосексуал. Он вполне может быть "типичным" геем, щебетать без умолку и вести себя исключительно по-женски (то, что в обществе принято считать за женское поведение), и думать "по-женски", но это не значит, что он чувствует себя внутри женщиной или хочет поскорее совершить операцию по смене пола, потому что ему некомфортно в мужском теле. Конечно, есть и такие индивидуумы, но не все.
Я считаю, что невозможно разделять образ мышления на "мужской" и "женский" или сделать ум, как ты пишешь, "более мужским". Это концепты навязанные обществом. Просто большинство мужчин в течение истории думали более прямо и целенаправленно, поэтому этот тип мышления в обществе приравнили к мужскому. Но это не значит, что у всех мужчин до последнего должен быть такой склад ума или что у женщин он встречаться не может. Склад ума -- не критерий гендерной принаддежности, на мой взгляд. Генеталии могут быть мужскими или женскими, но не мозги, коротко говоря. :)
Что до твоего вопроса ранее насчет того, как и почему мы себя ощущаем (тогда не отметилась, как-то руки не дошли): мне кажется, это что-то более низменное, природное, на уровне инстинкта. Когда у меня чешется нос, я просто чешу его, не задумываясь о том, как я его чешу, почему он начал чесаться или какие манипуляции и сколько проделали мои мышцы на пути от руки в спокойном состоянии до руки, чешущей нос. Мы ведь не задумываемся, как мы это делаем. Мне кажется, что с гендерной принадлежностью -- что-то схожее. То же самое с сексуальной ориентацией. Ты ее просто чувствуешь, не задумываясь, как именно и почему ты ее чувствуешь. Вот такие мои мысли.
02.07.2015 в 01:31

До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
der Autor, спасибо, что всё же поделилась своей точкой зрения. Очень интересно. Про гомосексуалов очень хороший пример. Я, к стати сама тоже сомневаюсь, что всё дело в способе мышления. Думаю, его нам тоже прививают обществом. Просто я тут эту мысль развила как возможность.

Но про "что-то на уровне интуиции" меня тоже мало устраивает. Это слишком расплывчато. Хотелось бы что-то более конкретное. Не знаю, возможно ли это вообще в таком вопросе. "Будем искать"!
02.07.2015 в 01:45

Богиня пиздюлей!
Sat Nam, еще не прочитав твоего предложения после "это слишком расплывчато", тут же подумала: да, разве тут вообще можно добиться конкретики?! Потом прочитала продолжение твоего коммента и повеселилась ))) Я просто по-другому себе это объяснить не могу. Я вполне себе могу это представить, какого это -- ощущать себя принадлежащим к другому полу. Я хоть и написала, что не ощущаю себя мужчиной, иногда у меня в башке проскальзывают странные вещи, но они действительно больше все в физиологическом плане и слишком быстры, чтобы долго о них думать. Но я могу представить, какого это, когда не мимолетом, а всегда такое ощущение и когда оно не только связанно с сексом, но и еще с ощущением собственного тела. Так вот, к чему это я: представить я себе это могу, но найти причины или четко определить, в чем выражаются эти ощущения -- нет (кроме вот таких вот, конечно, конкретных случаев, когда гендерная принадлежность четко выражается через тело, в сексуальном интересе).
02.07.2015 в 14:02

That grain of salt is the supernovae
Мне тоже не нравится разделение по мыслям)) Насколько мне известно, их вообще до сих пор толком не могут измерить количественно, а такие описания гораздо чаще подгоняют действительное под желаемую форму. Плюс есть влияние социума, которое тоже что-то формирует. Не знаю, смогла бы я развлекаться, будучи мужчиной, мысленно вешая бантики на динозавров. Форма поведения "пытаться намекнуть про стены" тоже продиктована обществом, думаю - либо женщина мало зарабатывает, и требовать просто так неудобно, потому что платить будет муж, и надо именно его убедить в том, что цвет плохой, либо воспитана так, что ничего прямо попросить не хочет/может. Я бы отправилась прямиком, если б захотелось, или всё рассмотрела-продумала, а потом позвала выбирать. Но при этом не мужчина же я))

Ощущаю себя женщиной, потому что окружающие ко мне так относятся. Если бы я была одна, кем бы я была? Да просто человеком, собой. Когда внешний мир со мной не взаимодествует в гендерных рамках, я - это просто я. Женщиной я становлюсь, когда у меня начинаются месячные, а у окружающих парней - нет. Или когда таксист начинает рассказывать про своего молодого и красивого сына, разумеется, свободного и с машиной.

Это как с расой, думаю - я белая, потому что у других - иной цвет кожи. При этом исторически, конечно, за белым цветом кожи, как и за любым другим, стоит множество событий и культурный пласт. Но вырасти я на необитаемом острове, была бы просто собой. Белый имеет значение, потому что это важно для других и для меня как части социума. А без него белая кожа имела бы столько же значения, как и прямые волосы, большой нос и губки бантиком. Максимум, мне могло бы это нравиться или нет. Так и том, женщина ли я, чувствую только при общении с другими людьми. Я такая, а ты - нет. И при этом есть длинная история длиной в тысячелетия о том, что было с такими, как я. И есть ожидания и поведение - с такими, как я, чаще ведут себя вот так, а не иначе. Когда это не важно, я просто становлюсь самой собой и бегу дальше.
03.07.2015 в 09:48

У всякой эпохи свои задачи, и их решение обеспечивает прогресс человечества. - Г. Гейне
Я тоже достатончо легко могу отключать мозг и не думать ни о чём, а вот моему мужу с этим сложнее. Ему сложнее переключаться.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail