До просветления колоть дрова и носить воду. После просветления колоть дрова и носить воду.
я тут вот опять подумала...
Поспрашивала друзей о гендерной принадлежности их души. Мне ответили, что они определяют её по способу мыслить. Мужчины, например, думают прямолинейно, и не так много за раз. Женщины думают за пять углов, и держат в голове сразу несколько мыслей. (Почти ) никакой мужчина не будет ходить по квартире и ныть, что ему не нравится краска на стенах, ожидая, что жена поведёт его в строительный магазин выбирать новую краску. Если мужчине что-то не нравится, он скажет скорее всего прямо: давай перекрасим стены! Достаточно распространённый стереотип и наукой он тоже вроде-бы подтверждён. Ну и у мужчин чаще случаются моменты, когда они ни о чём не думают, как в этом ролике. Если это так, то вот ведь что получается:
Буддизм и медитация в целом, это способ сделать наши умы более мужскими. Ведь концентрируясь на одной вещи, мы удаляемся от типично женского мышления. Не так ли?
Но с другой стороны, потребность женщин постоянно занимать свои мысли чем бы то ни было, может исходить из общественных рамок. У женщин, традиционно тенденциально более узкие рамки поведения и возможности воплотить себя акцептируемые обществом, чем у мужчин.
Я считаю, что невозможно разделять образ мышления на "мужской" и "женский" или сделать ум, как ты пишешь, "более мужским". Это концепты навязанные обществом. Просто большинство мужчин в течение истории думали более прямо и целенаправленно, поэтому этот тип мышления в обществе приравнили к мужскому. Но это не значит, что у всех мужчин до последнего должен быть такой склад ума или что у женщин он встречаться не может. Склад ума -- не критерий гендерной принаддежности, на мой взгляд. Генеталии могут быть мужскими или женскими, но не мозги, коротко говоря.
Что до твоего вопроса ранее насчет того, как и почему мы себя ощущаем (тогда не отметилась, как-то руки не дошли): мне кажется, это что-то более низменное, природное, на уровне инстинкта. Когда у меня чешется нос, я просто чешу его, не задумываясь о том, как я его чешу, почему он начал чесаться или какие манипуляции и сколько проделали мои мышцы на пути от руки в спокойном состоянии до руки, чешущей нос. Мы ведь не задумываемся, как мы это делаем. Мне кажется, что с гендерной принадлежностью -- что-то схожее. То же самое с сексуальной ориентацией. Ты ее просто чувствуешь, не задумываясь, как именно и почему ты ее чувствуешь. Вот такие мои мысли.
Но про "что-то на уровне интуиции" меня тоже мало устраивает. Это слишком расплывчато. Хотелось бы что-то более конкретное. Не знаю, возможно ли это вообще в таком вопросе. "Будем искать"!
Ощущаю себя женщиной, потому что окружающие ко мне так относятся. Если бы я была одна, кем бы я была? Да просто человеком, собой. Когда внешний мир со мной не взаимодествует в гендерных рамках, я - это просто я. Женщиной я становлюсь, когда у меня начинаются месячные, а у окружающих парней - нет. Или когда таксист начинает рассказывать про своего молодого и красивого сына, разумеется, свободного и с машиной.
Это как с расой, думаю - я белая, потому что у других - иной цвет кожи. При этом исторически, конечно, за белым цветом кожи, как и за любым другим, стоит множество событий и культурный пласт. Но вырасти я на необитаемом острове, была бы просто собой. Белый имеет значение, потому что это важно для других и для меня как части социума. А без него белая кожа имела бы столько же значения, как и прямые волосы, большой нос и губки бантиком. Максимум, мне могло бы это нравиться или нет. Так и том, женщина ли я, чувствую только при общении с другими людьми. Я такая, а ты - нет. И при этом есть длинная история длиной в тысячелетия о том, что было с такими, как я. И есть ожидания и поведение - с такими, как я, чаще ведут себя вот так, а не иначе. Когда это не важно, я просто становлюсь самой собой и бегу дальше.